查看原文
其他

变革管理咨询 | ERP 国产化必须攻占的行业制高点

GEORGE陈果 陈果George
2024-09-16

昨天有位前 IBM 老同事找我讨论关于变革管理的话题,他现在在国内某领先的 IT服务商,说起客户经常问起变革管理的方法论,而国内公司在变革管理咨询方面几乎没有交付能力。

我说, IT 服务和管理咨询说的“变革管理”,有狭义和广义的之分——

狭义的是指 ERP类实施项目中,为了推进方案所开展的宣传、培训、沟通、承诺的工作,朋友说:“对对对,就是我们过去实施 ERP 时,在项目上搞气氛的‘气氛组’!”;

广义的是指规模较大、内容较复杂的企业运营模式变化,涉及到组织、流程、系统和人员技能的一系列变化,从而支持业务战略和企业发展,例如华为 IPD 一类活动,就是这类变革管理,我们过去也叫“业务转型”或“企业转型”(business transformation)。

我认为能不能做变革管理咨询,才是中国 ERP 国产化过程中,全行业面临的真正挑战

从技术上来说,ERP 并不是啥火箭科技。尽管在软件底层的业务架构上,国产 ERP发展时间短,客户应用水平低,业务架构积累还比较薄弱,但是在技术架构上,随着中国全社会在互联网应用的后来居上,国产 ERP 经过几次技术迭代后,当前技术架构的先进性并不明显落后于国际先进水平。然而,大家都知道ERP 的业务价值叫“三分技术,七分实施”,中国 ERP 行业距离理想水平的真正差距在实施水平上。

软件和实施是啥关系呢,打个比方,就是衣服和时尚的关系。衣服最基础的功能是遮羞保暖,对时尚的追求是高级功能;当消费者的支付水平都不高时,服装厂商就拼命卷价格,牺牲时尚性。最典型的表现就是这样的:

为啥在中国广大县城里廉价服装店的衣服看起来都是黑色居多?

因为服装供应链的瓶颈是面料,服装设计采用黑色等少数品种面料,有利于降低供应链复杂度,从而降低生产成本以及库存风险。反过来说,只有消费者本身对时尚没有追求,服装的价格才能下得去。

ERP软件道理是一样的,如果企业对上信息系统只是为了记录下业务数据,那么自然对系统的业务价值增加的期望值就不高,所以,ERP 厂商的价值主张竞争就集中在功能比拼,或者用“数字化中台”这样的不知所云的词汇来引导购买者。

变革管理不是技术问题,是人员和组织的问题,这是咨询公司在企业实施信息系统中所提供的重要价值,无论是麦肯锡、BCG、贝恩等顶级管理咨询公司,还是埃森哲、IBM、四大等大型系统集成服务公司,都有专门的变革咨询团队和大同小异的变革咨询方法论。

这些著名咨询公司的变革咨询能力通常属于人员和组织咨询的范畴(每家公司叫法不同,有些叫 people and organization,有些叫 talent and organization,有些叫 people and performance 等等),既不同于业务流程咨询(这个内容属于运营咨询的范畴),又不同于信息技术咨询,和业务流程、信息技术等课题是交叉合作关系。我几十年来一直说企业信息系统实施叫 PPT,即 people,process, technology, 涉及到人员、流程和技术这三个既有区分,又相互联系的学科。

变革管理归类的人员和组织咨询,也属于广义的人力资源管理范畴,不过,传统意义上的专业人力资源咨询公司们大都没有做变革咨询的能力,而是专注在薪酬、绩效、人才发展等人力资源课题本身。


变革管理咨询的目标是改变相关人员的理念(mind-set)和行为(behavior),为此,变革管理咨询的抓手通常是:

-领导的倡导和重视,所谓“一把手工程”

-全体相关者的信念,所谓“因为相信、所以看见”

-榜样(Role model)的示范作用

-人员的知识和技能培训

-体系性的正式组织机制,包括业务流程、组织结构和绩效机制等

反观中国企业实施 ERP 大多数都没把变革管理放到最高的议事日程上,如果说 ERP 实施项目叫“三分技术、七分实施”的话,那么就应该对应到一个 ERP 实施项目的预算开支上:30% 的费用是雇佣 ERP 功能顾问,70% 的费用是雇佣变革管理顾问。

那么大家可以观察下,有多少 ERP 项目花了 70% 的费用在雇佣变革管理顾问?

前几天我还给某家大型企业的领导建议。这家企业目前正在准备换掉十年前上的某国外 ERP 软件,新的软件的选型还没定,正在邀请各家厂商来做 POC 演示。

我说 :ERP 软件有什么好做 POC 的,你们现在用的就是全世界最好的 ERP 软件之一了,用不好是因为软件的问题吗?就凭你们现在这个应用水平,国产厂商搞 POC 随便怎么样也能把你们忽悠得住。你们现在又把ERP项目搞成技术项目了,难道不应该是找咨询公司来谈变革理念?至于软件选型,让咨询公司搞定就完了。

企业没把变革管理放到议事日程上,不外乎是这么一些原因:

以波士顿咨询的业务转型咨询服务为例,介绍参见网址 https://www.bcg.com/capabilities/business-transformation/overview

波士顿咨询将“业务转型”分为四种类型:

-面向公司价值提升的转型:优化资产负债表或者损益表,从而提升业绩表现和股价

-面向成本节降的转型:组织再造、共享服务、采购优化等

-面向公司重组的转型:例如瑞幸咖啡转危为安的这类重组事件

-面向信息技术实施的转型:无论是传统的 ERP 类核心系统实施,还是新兴的人工智能应用

具体到变革管理上,BCG 将变革管理作为一种行为科学方法,提供了包括诊断、规划、项目管控、行为轻推(参见《变革管理 | 数字化助推的说服力》)等一系列变革管理工具,参见

https://www.bcg.com/capabilities/business-transformation/change-management

县城服装店的黑色羽绒服卖 199, 299元,而波司登在大城市可以买到 1999, 2999元,差别就在顾客对衣服的认知是保暖,还是时尚;同样, 今天国产 ERP市场上,大家都抱怨价格太卷,一套 ERP 卖 400 万,还是 4000 万,区别不完全在软件长得啥样,而是在:是不是做变革管理咨询

谁能说说国产ERP的生态,无论是用友、金蝶、浪潮,还是汉得、赛意、宝信、建广、中电,变革管理咨询的能力是什么?方法是什么?工具是什么?‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍


相关旧文:

变革管理 | 数字化助推的说服力

数字化转型 | 变革就绪度的自我评估模型

数字化的业务价值 | ERP项目是管理咨询而不是开发IT系统

变革管理 | 四种类型项目管理办公室(PMO)及Activist PMO

系统实施和企业转型 | 变革管理的四纵四横模型

国企数字化转型 | 变革管理的项目组织发展手法

变革管理 | 为什么大多数企业架构最后都成了花架子

数字化转型的变革管理 | 随地大小便和ERP实施

个人观点,仅供参考
继续滑动看下一个
陈果George
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存